Флагман Чорноморського флоту Російської Федерації потонув ще в середині квітня, але путінська влада так і не повідомила подробиць затоплення судна. У Кремлі вирішили не наголошувати на втраті свого головного корабля в Чорному морі, а про загиблих просто забути.
Далі текст мовою оригіналу:
«13 апреля представители ВСУ заявили, что по крейсеру «Москва» был нанесен удар противокорабельными ракетами «Нептун». 14 апреля, Министерство обороны Российской Федерации подтвердило, что на корабле началось возгорание, однако его удалось локализировать. Уже вечером того же дня, российские официальные лица начали говорить о том, что «Москва» затонула “в условиях штормового волнения” во время буксировки в порт назначения. Но в путинском Министерстве обороны не подтвердили ракетные удары украинскими ракетами. Также не сообщалось о погибших на судне. Лишь 22 апреля российское командование признало, что из-за пожара погиб 1 человек и 27 пропали без вести, а остальных членов экипажа, в количестве 396 человек, удалось эвакуировать в Севастополь на находящихся поблизости кораблях.
После 22 апреля, о «Москве» стараются не вспоминать. Но по каким причинам? Если вспомнить трагедию подводной лодки «Курск» в августе 2000 года, тогда произошла похожая история. Похожа она тем, что власти также скрыли информацию об истинной причине затопления, проводя крайне неэффективную спасательную операцию. Тогда, весь экипаж погиб, хотя в дальнейшем, благодаря независимым расследованиям, было выявлено, что военнослужащие имели все шансы выжить, так как большая их часть оставалась в загерметизированных отсеках. Их убило время, так как закончился кислород. Не смотря на то, что причиной трагедии с первых часов называли взрыв торпеды «Шквал», официальная версия властей была связана с “подводным столкновением”. Лишь спустя два года в Министерстве обороны подтвердили версию со взрывов в торпедном отсеке. А гнусную ухмылку Путина и фразочку «она утонула» страна запомнила навсегда.
Как и в случае с «Курском», события вокруг «Москвы» остаются до конца неясны. Логично, что подводная лодка затонула в мирное время, информация относительно флагмана Черноморского флота власти могут не разглашать по причинам «военной тайны». Но для чего скрывать причины катастрофы, количество погибших и раненых? Ведь, согласно данным о погоде, 13 и 14 апреля никакого шторма в Черном море не было. Это также подтверждается попавшим в сеть видео, где видно, как судно уходит под воду. Также из опубликованной аудиозаписи, на которой командир «Москвы» сообщает о случившемся, понятно, что причиной возникновения пожара стало попадание двух ракет “ниже ватерлинии”. Но самое главное, это количество погибших и раненых.
Журналист Павел Лобков писал у себя на Facebook — вот интересно, было ли в истории хоть раз, чтобы флагман флота бесследно исчезал, как забаненный «бывший» в соцсетях? Ни экипажа, ни вдов ( вспомним Видяево), ни полагающихся слов о героизме, ни официальных соболезнований, даже веночка в воду по морскому обычаю? Такая вот cancel policy.
В эру современных технологий, информацию о потерях на крейсере никак не получилось бы скрыть. Оппозиционные СМИ, разнились в цифрах, однако погибших на флагмане точно было больше, чем озвучено в официальной версии. По данным «Медузы», 15 апреля в Севастополь доставили 37 тел моряков. После затопления, в течение двух недель военные проводили поисковые работы для зачистки «Москвы» и подняли всех, кто “пропал без вести”, а это значит, что погибших больше 37 человек, если верить сведениям «Медузы». Также, по словам одной из матерей, которая искала своего сына, в госпитале Скалистой бухты (туда отправили моряков с «Москвы») находилось не меньше 200 раненых моряков с корабля.
Не проводя никаких дополнительных расследований, уже становится ясно, что официальная версия путинского Министерства обороны отличается от того, что в действительности произошло на флагмане Черноморского флота 13 – 14 апреля. Но для чего обманывать население и родственников? Рано или поздно правда все равно выходит наружу, а в нынешнее военное время подобные события разбираются “под микроскопом”. Пример «Курска» показал властям, что народ не станет возмущаться, если его обмануть, а затем запутать множеством версий. В условиях войны, когда события стремительно изменяются, переключить внимание на что-то более “свежее” не составляет труда и все, кроме родственников моряков с «Москвы», уже успели забыть о трагедии. Выходит, что очередной обман путинского режима удался и россиянам можно “вешать на уши новую лапшу”?
Схожая ситуация возникает и сейчас, только из оппозиционных СМИ мы получаем отрывочную информацию о том, что причиной массового расстрела мобилизованных на полигоне в селе Солоты Белгородской области мог быть конфликт на религиозной почве. Конфликт на полигоне начался с намерения трех солдат – дагестанца, азербайджанца и адыгейца – написать рапорт о том, что они больше не хотят служить. Они объяснили свое намерение тем, что это «не их война», сообщает издание Astra.
По данным издания, после этого подполковник Андрей Лапин собрал всех солдат на полигоне и заявил, что это якобы идет «священная война».
В ответ военнослужащие таджикского происхождения подчеркнули, что священная война – это война мусульман против неверных.
«Лапин сказал, что «Аллах, значит, трус, если он не позволяет воевать за ту страну, которой ты дал присягу». Фраза очень многих шокировала – из тех, кто там стоял на плацу. Потому что у нас и из офицерского состава есть мусульмане – и башкиры, и татары», – добавил источник издания, цитируя фразу подполковника РФ.
В материале утверждается, что после такого заявления трое выходцев из Таджикистана «сказали другим мусульманам отойти в сторону, развернули свои автоматы, убили подполковника Лапина и открыли безразборную стрельбу, убив еще 29 человек».
Многие пропутинские телеграмм-каналы сетуют, что основной проблемой МО РФ является «постоянная ложь» и сокрытие проблем: это касается и количества потерь, проблем с мобилизацией, материально-технического состояния армии и флота. Это говорит о том, что среди Z пропагандистов растет неуверенность и разочарование в происходящем. Также нет нужды говорить, что в условиях продолжающейся захватнической войны, развязанной Путиным против Украины — это положительный фактор, ведущий к разгрому страны агрессора. А ведь именно военный разгром необходим для смены режима в Москве.»
Джерело — російський ресурс «Русский Монитор»